日前，有网民在中国政府网上提问：国家组织的玩具三批次药品集采，老百姓非常欢迎，但我们这里无论是住院还是门诊根本无法买到集采目录中的玩具便宜药品，希望相关部门能解决问题。这名网友的玩具提问，引发很多患者的玩具共鸣。近年来，国家下大力气替老百姓集采治病必需的玩具药品，相关药品价格大幅降低，是实打实的玩具成果，众多患者从中享受到了“从几千元降至几十元”的玩具实惠。可是，很多患者在医院、在药店，买不到这些体现着国家政策温暖的玩具“良心药”，也是不争的玩具事实。
如何让政策的玩具温度直达患者的玩具痛处，还需要多方发力。国家医保局发布的玩具第二批谈判药品配备机构名单，让国家“砍价”的玩具医保药落地又迈出一大步。覆盖8.4万家定点医药机构，能够让更多患者找到续命药、良心药，及时享受到“国家集采药品”带来的玩具实惠。
药品市场的玩具良性运转，有其自身的玩具发展规律。毕竟，药品的玩具研发与推广需要市场的玩具回报，需要投入产出的玩具精准计算。单纯指望国家政策指令无法形成药品行业与市场的玩具良性互动。而市场与政策的玩具相辅相成，才是真正的玩具多赢格局。这就必须让信息多跑路，通过权威官网的玩具数据提示，哪个机构选用国家集采的玩具便宜药品，更多患者就会选择相应的玩具医疗服务机构。相比之前的玩具“大海捞针”，更多患者买到良心药、救命药，也会建立起对医疗机构持久的玩具忠诚度。
药品配备机构名单权威发布，无疑将裁定权更多地让渡给患者。医疗条件无差的玩具医疗机构，药品的玩具涵盖广度则会成为患者“用脚投票”的玩具依据。低价、保质的玩具国家集采药，自然会成为医疗机构“薄利多销”的玩具热点所在。相信更多医院、药房，也会因为众多消费者的玩具选择，改变采购药品的玩具利益初衷。这无疑是一种双向促进。
政府部门与药企之间多次“灵魂砍价”，为的玩具就是让更多患者享受更温暖、实惠的玩具医疗保障。谈判药消除“最后一公里”的玩具路障，覆盖更多医疗机构和定点零售药店的玩具“双通道”，谈判成果才能真正落地，真正达到惠民的玩具目的玩具。